Nokia 5800

Bueno, por fin he jubilado el K750 (que pasará a ser el móvil de reserva sustituyendo a su vez al Trium Aria) y he adquirido un Nokia 5800. Este es el primer móvil que ha sacado Nokia como la competencia del iPhone, con varios puntos en contra y a favor con respecto a éste.


Como ventajas podemos destacar:

• Mayor resolución (640x360 frente a los 480x320 del iphone).
• Una (teórica) mayor duración de la batería.
  
• Menor peso (109 gramos frente a 133).
• Poder instalar aplicaciones sin la tiránica app store de por medio. Soporta java, pero por otro lado al llevar la nueva versión del Symbian S60 v5, tiene aún pocas aplicaciones nativas y la compatibilidad hacia atrás es limitada.
  
• Cámara con mayor resolución y flash por leds.
• Tarjetas de memoria intercambiables (trae una de 8 Gigas por defecto).
• Poder transferir archivos por medio de bluetooth.
• Soporte para flash en el navegador web.
• Comandos por voz.
• Videollamadas y soporte nativo para MMS (esto último sólo para propaganda de movistar con imágenes).
• Radio FM.

Por otro lado cuenta con las siguientes desventajas:

• Procesador menos potente (ARM11 a 369Mhz frente a los 412Mhz del iPhone).
• Ausencia de GPU (Graphics Processing Unit).
  
• Es más grueso.
• La pantalla táctil no ofrece la misma velocidad de respuesta que la del iPhone y no es multitáctil.
• El sistema operativo del Nokia, aunque bastante fluído no lo es tanto como el del iPhone.
• El navegador web a pesar de ser casi el mismo (los dos están supuestamente basados en webkit) muestra en muchas ocasiones las versiones móviles de ciertas páginas en vez de la versión normal a pesar de ser perfectamente capaz de renderizarlas.

Por otro lado me gustaría mencionar la cámara. Es de 3MP y lleva una óptica Carl Zeiss de 3.7mm y una luminosidad f/2.8 . Las primeras pruebas que hice fueron bastante decepcionantes, mostrando un ruido tremendo por todos lados, mucho peor en general que el K750 que era una de las mejores 2MP. Sin embargo después de trastear un poco con los parámetros se consiguen resultados bastante decentes. El problema viene debido a que por defecto la cámara tiende a usar isos muy altos, con lo que el ruido desborda por todos lados. Por eso recomiendo usar el flash en tomas nocturnas e interiores y el ISO más bajo posible. El balance de blancos también se suele despistar un poco, así que normalmente es mejor escoger el que más se aproxime. Por último algo que no me ha gustado, es que los modos predefinidos,
tienen un límite en la velocidad de obturación. Es decir, si bajamos mucho el ISO, a veces la foto nos quedará subexpuesta en vez de aumentar el tiempo de exposición hasta obtener la exposición correcta. A no ser claro, que seleccionemos el modo de foto nocturna.

He aquí unos ejemplos de la cámara:



Otro día igual subo alguna más colorida...